parece fue aconsejado por su peor enemigo y cuya actitud se fue desinflando poco a poco al correr de la noche-. Francisca Balduzzi -una postura y cara perfectas en traje de noche, pero con un cuerpo poco tonificado y unas pestañas postizas que hacían imposible alcanzar su mirada-. Y finalmente la sorpresa de la noche, Sofía Izquierdo -estupenda, buena percha y cancha de sobra- Estos nombres fueron los que a mi parecer se destacaron desde un primer momento. Gabriela Gatica y Alejandra Martínez con más trabajo, igualmente podrían rendir frutos mejores.

La dinámica del concurso fue buena. Relativamente ágil, si consideramos que su intención no era ser televisado, con candidatas en traje de baño, presentándose individualmente y en traje de noche. Suficiente. El resto es adorno. Luego de dichas rondas, el jurado definió a las 5 finalistas: Ceruti, Balduzzi, Matthei, Izquierdo y una sorprendida Emilia Daiber, alcanzaban la final. Previamente, los auspiciadores habían premiado a María Jesús Matthei como modelo revelación para ser rostro de una multitienda, y a Vanessa Ceruti con el premio de una agencia de modelos auspiciadora, con una estadía por dos meses en Italia. Sus propias compañeras eligieron a Carmen Zabala como Miss Simpatía.
A las cinco finalistas, las sometieron a una ronda de preguntas bastante añejas para la época (el rol de la mujer, sus valores como persona, sus defectos y virtudes... Sólo faltó la "Paz Mundial", en una secuencia donde el animador fue carente de chispa y lucidez). De las respuestas, Sofía Izquierdo y Emilia Daiber, las mejores. María Jesús Matthei quien a esa altura ya parecía estar poco entusiasmada y Vanessa Ceruti quedando literalmente en blanco. Luego de la ronda final, y si el jurado hubiera seguido las reglas del juego, hubiera dejado a Vanessa Ceruti y a Sofía Izquierdo como las mejores de la noche. Resultado: Emilia Daiber quinta, Francisca Balduzzi cuarta, Sofía Izquierdo tercera y María Jesús Matthei segunda.

¿Por qué uno extrañó otro resultado? No porque Vanessa no mereciera ganar. Eso no está en duda (incluso uno podría perdonar su pésima respuesta). El tema es que cuando una organización tiene a una candidata favorita, no debe notarse. Como se dice en buen chileno, debe "pasar piola". Pero lamentablemente cualquier falta de delicadeza, puede cuestionar un triunfo. Que las otra cuatro candidatas tengan promedios finales con puntajes entre los 5,21 y los 5,33, y que la ganadora tenga 6,66, no se justifica en un concurso donde no hubo tanta diferencia en el escenario entre la ganadora y sus finalistas. Quizás fue excesivo premiar a Vanesa además, con el premio a la modelo, consistente en un viaje a Italia por dos meses para perfeccionarse, teniendo en cuenta que es desde hace muchos años, modelo de Elite.
Pero que no se malinterprete! Vanesa es una estupenda ganadora, la cual con dos meses de preparación -a "la venezolana"-, puede dar mucho que hablar en Sao Paulo ¡Pero cuidado! No confiarse en la belleza y en los estándares de modelo chilena, miren que el síndrome Renata Ruiz puede estar a la vuelta de la esquina. Una buena modelo no es necesariamente una buena Miss. Fotografiar bien no es sinónimo de clasificar en Miss Universo, y finalmente, llevar trajes de diseñador de alta costura, no asegura el éxito en un concurso donde no es lo mismo desfilar que lucir bien un vestido de reina sin tanta pasamanería, plumitas, pompones, collares y medallones, que en una semana de la moda se puede entender, pero que tienen cero validez cuando se trata de destacar lo mejor de la figura de una candidata.

¡Lo importante de todo, es que tenemos Reina señores! El Reino de Chile tiene nueva soberana, y Belén Montilla una sucesora... La gran ausente de la noche. Mal que mal, fue ella nuestra última esperanza....
Veamos qué sucede con Vanessa Ceruti... Invocada desde hace años por los fanáticos, es su oportunidad de demostrar a quienes clamaban su nombre, que ella era la indicada para este renacimiento del concurso. Renacimiento que esperamos vaya perfeccionándose en el tiempo, que reconozcan los errores de este año (poca preparación de candidatas -mala pasarela, algunas ni siquiera caminaban bien con tacones-, jurados que no prestan atención al concurso, poca relevancia a la vista de la Miss Universo reinante) y que se vayan mejorando. Ah, y que finalmente se comprenda que las verdaderas protagonistas deben ser las candidatas y no la socialité de mitad de semana.
Lamentablemente hay que entender que el Miss Chile no es un negocio, es una manifestación de la cultura pop. Es algo que cuesta entender -así como el fanatismo por el fútbol, otros nos fanatizamos con las reinas-, por eso queremos creer en este renacimiento.
Creer no cuesta nada.. ¿O sí?
Por Christián Vidal Beros, Corresponsal de Chilean Charm